Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Cienc. odontol ; 3(2): 100-105, jul.-dic. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-499964

ABSTRACT

Analizar el comportamiento del sistema estomatognático ante la presencia del hábito de succión digital, según biotipo facial. Investigación no experimental, correlacional. Se estudiaron 48 pacientes en edades entre los seis y once años. Se tomaron radiografías cefálicas laterales, impresiones de ambas arcadas dentarias para obtener modelos de estudio. Para determinar el biotipo facial se empleó el Índice Facial Suborbital de Bimler. La oclusión dentaria se analizó a través de los modelos de estudio montados en articulador, considerando la alineación de los dientes en una relación interarcada tanto en el sector anterior, como en el posterior, en los tres planos: vertical, horizontal y transversal. En el plano vertical, predominó la mordida abierta anterior asociada al biotipo facial mesoprosópico (33,3 por ciento). En el horizontal, la mayor proporción correspondió a las categorías Clase I y II de Angle (22,9 por ciento), asociadas al biotipo facial mesoprosópico y en el transversal, el mayor porcentaje en los pacientes con biotipo facial mesoprosópico, donde la más frecuente fue la mordida cruzada posterior unilateral (8,3 por ciento). No se halló suficiente evidencia que permitiera establecer relación estadísticamente significativa entre las alteraciones de la aclusión dentaria (tanto en el plano horizontal como en el transversal) y el biotipo facial en pacientes escolares con hábito de succión digital del pulgar.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Dental Occlusion , Fingersucking , Malocclusion, Angle Class I , Malocclusion, Angle Class II , Radiography , Stomatognathic System , Dentistry , Pediatrics , Venezuela
2.
Cienc. odontol ; 3(2): 85-92, jul.-dic. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-499966

ABSTRACT

Realizar estudio comparativo para evaluar el comportamiento clínico de dos carillas estéticas, tomando como patrones de comparación; las ventajas estético-funcionales, costo y grado de satisfacción del paciente. Se seleccionaron 30 pacientes, tomando como unidad de muestreo incisivos y caninos superiores e inferiores. La técnica de preparación del diente, contempla margen cervical tipo chamfer, reducción labial del esmalte de 0.3 a 0.7 mm con cobertura del borde incisal para ambos tipos de carillas. Un solo técnico de laboratorio fabrico las carillas de feldespato, sobre troqueles refractarios. La superficie interna de la carilla se grabo con acido fluorhídrico al 5 por ciento y luego silanizada, se cementaron con cementos resinosos (Variolink I), Las carillas directas de resina tienen la misma preparación dentaria y fueron hechas de resina compuesta microhíbrida, se hizo grabado con ácido fosfórico al 35 por ciento, y se coloco agente de unión. Para la resina, se utilizó la técnica incremental y para el pulido el sistema ultradent. Las carillas de resina no presenta diferencias significativas con la de porcelana. Las corillas de resina constituyen alternativa de tratamiento protésico, en dientes que requieren recuperar estética y función.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Dental Porcelain , Dental Veneers , Esthetics, Dental , Patient Satisfaction , Resin Cements , Dentistry , Venezuela
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL